政治・経済2021.09.11 takehisayuriko

【道理】大事な局面で信念を曲げれば、四面楚歌。

ポピュリズムに走る人には、そもそも信念などないものですが…。

信念がないからこそ、大事な局面で信念の無さを露呈させてしまい、顰蹙を買います。

信念の無さを見せつけた河野太郎の会見

多くの重鎮の助言を跳ね除け、昨日総裁選出馬会見に臨んだ河野さん。

私はここまでのブログを見ていただければ分かる通り…がっつり高市さん支持ですが、河野さんが出てくれれば、総裁選が盛り上がるので＝自民党の電波ジャックが強化されるので、私は河野さんが参戦されることには賛成なのですが……会見は……如何なものかなと思いました。

というのも、これまで河野さんが築き上げてきた政治思想や信念があまりにブレブレだったのが露呈しちゃっただけだったという印象を受けたからです。

私は河野さんが反原発なら反原発でいいし、女系天皇を推進するならそれでいいと思っています。ただ私は一切支持しないだけのことであり、河野さんの考えは否定しません。

また民主主義というのは、それぞれが自分の考えを披露し、その上で選挙権を持った人がが誰に賛同するのか決めるものなので、どのような意見を主張されようが、それは民主主義の醍醐味と言えるでしょうし、そもそもこれが民主主義です。

しかしながら、河野さんはこの大事な局面でそこが完全にブレブレでしたね( ;∀;)

どんな風にブレブレだったのか、軽くみていきましょう

どうしてここまで差がついたのか、高市さんと河野さん

ということで、二人の会見の評価の違いをスクショでみていきましょう。

まずは河野さん。

あまりにBADボタンをつけている人が多いです。

一方で高市さん、驚きの高評価です。

それから河野さんより先に会見したこともあって、圧倒的に視聴数が高いですが…実はタイムラグは2日です。しかしながら、現在高市さんの動画は河野さんの約7倍の視聴数です。この大きな差は噂が噂を呼び（高市さんの会見すごかったなど）飛躍的に視聴数が伸びていることが考えられます。

また、高市さんの会見のyoutubeコメントはポジティブな反応しか見当たらないと言えるので、会見が素直に刺さった国民が多いものと推察されます。

一方で河野さんはコメントも「がっかり」などの否定的なものが多かったです。こういう場合、組織的なネガティブ扇動と誤解される場合が多いですが、これは純粋な国民（主に自民党支持の人）の声でしょうね。

それに…先に高市さんが会見しているので、そのケーススタディもできた河野さんのが利のある状況だったと言えるんですが、その利を全く生かせず終わったというか……自ら最悪の結果を招いたと言えるでしょう。

残念でしたね。

しかしながら、それもこれも「信念を見せる場」で、「信念の無さを見せた」からでしょう。

だからこその四面楚歌が今起きていると考えます。

また、人気取りのためにポピュリズムに走ると、一体自分がなんなのか分からず…ただただ迷走するだけであるということに、今回のことで気が付く人が沢山いると良いですね♪

まだまだ書きたいことはあるけれど、一旦ここで♪

それではまたね☆彡

本を発売してます

生きやすさを手に入れるための波動とエゴの法則を書いた本

<br />

電子書籍は半額です。（縦書きと横書きと2パターン用意してます。）
生きやすさを手に入れるための波動とエゴの法則を書いた本【縦書き】
生きやすさを手に入れるための波動とエゴの法則を書いた本【横書き】

書籍紹介ページへ↓
【新刊発売】生きやすさを手に入れるための波動とエゴの法則を書いた本

6 件のコメント

連投失礼します。

覚悟の違いが出たように見受けました。
どちらも目的のために総裁（若しくは総理）になりたいのでしょうが、これまでの主張を翻してまで総裁選に勝利しようとするならば、後々手の平を返すことも想定されるわけで…
総裁になってしまえば自身の変節も厭わずに独善的に事を進められるのではとの思惑が透けて見えます。故に信用なりません。
っていうか、人の上に立とうかという人がその場を凌ぐ為に説得するのではなく迎合するというのは将来に禍根を残すことにもなりかねません。何より求心力が無いと自分で言ってるようなものです。

キッシーは、只々総理になりたい人にしか見えません。
言い方は悪くなりますが、恐らくどこまで行っても役所っぽい判断しか下せないと思います。